tu=pasquin=digital=de=analisis

miércoles, 1 de julio de 2009

Marcos=(el=desconocido)




Me=da=harta=pena=pero=asi=es=no=me=habia=enterado=de=la=muerte=de=
Marcos=Moshinsky=eminencia=de=la=ciencia=nacional=forjado=en=Princeton=
y=formador=practicamente=de=todas=las=generaciones=de=fisicos=de=la=
UNAM=gracias=a=que=entre=a=echar=pestes=al=blog=de=antonio=me=entere=
por=un=anonimo=que=este=viejito=de=andar=pausado=que=iba=y=venia=por=
CU=y=a=quien=mas=de=una=vez=encontre=caminando=por=ciencias=y=una=
vez=supongo=por=su=casa=(pues=paseaba=un=perrillo=con=correa=en=sabado)=
ya=habia=fallecido

poco=puedo=decir=de=este=PROFESOR=investigador=amante=de=la=ciencia=
pacifista=humanista=y=viajero=pues=nunca=tuve=el=honor=de=ser=su=
alumno=sin=embargo=un=cuat=emio=si=lo=fue=y=pese=a=tacharlo=de=
"cnservador"=siempre=lo=admiro=como=cientifico=tanto=por=su=rigor=
como=por=su=constancia=y=capacidad=de=analisis=y=humanismo

la=primera=vez=ue=oi=de=el=fue=a=principios=de=los=80=viendo=un=
programa=de=TV=que=seimpre=me=gusto=el=de=los="premios=universidad=
nacional"=en=esa=ocasion=fue=para=mi=como=ser=testigo=de=que=en=
mexico=teniamos=un="einstein"=y=que=lo=que=yo=creia=que=todos=me=
habian=dicho="la=ciencia=no=existe=en=Mexico"=era=mentira=alli=
estaba=este=hombre=no=tan=senil=como=cuando=lo=vi=en=persona=
todo=un=baluarte=de=la=fisica=teorica=con=reconocimientos=en=
todo=el=orbe=pero=tristemente=un=desconocido=en=la=tierra=que=
lo=acogio=y=aun=en=la=unam=donde=muchos=como=yo=se=topaban=con=
el=pero=no=lo=cnocian=no=sabian=quien=era=no=sabian=que=de=alumno=
alguna=vez=tuvo=la=oportunidad=de=discutir=los=puntos=de=una=
conferencia=de=fisica=teorica=con=el=ponente=tan=accesible=como=
el=pero=ese=si=famoso=encumbrado=y=convertido=en=un=icono=universal=
Albert=Einstein

como=no=tengo=mucho=rollo=que=decir=prefiero=transcribir=una=
entrevista=aparecida=en=el=diario="cronica"=en=2006=tres=anios=
antes=de=su=muerte=que=creo=engloba=lo=que=quisiera=expresar=
=mas=sobre=ese=viejito=incansable=amante=del=caminar=un=eterno=
incognito=de=la=calle=y=una=de=las=mentes=mas=preclaras=que=
ha=dado=el=mundo=Marcos=Moshinsky.

Entrevista=publicada=en="Cronica"=el=2=de=mayo=de=2006:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Marcos Moshinsky es licenciado en Física por la UNAM, además de poseer una maestría y doctorado por la Universidad de Princeton. Investigador Titular en el Instituto de Física de la UNAM, donde ha laborado desde 1942, fue jefe del Departamento de Física Teórica de 1968 a 1974. Es miembro de El Colegio Nacional y del Consejo Consultivo de Ciencias de México.

Reconocimientos
El físico mexicano ha sido condecorado con los premios Nacional de Ciencias (1968), Príncipe de Asturias (1988), de Investigación en Ciencias de la Unesco (1997), Weizmann en Ciencias y Humanidades (2003), de la Academia de la Investigación Científica (1961), y medalla al Mérito Académico de la Sociedad Mexicana de Física. Es doctor Honoris Causa por la Goethe University y la UNAM.

El joven Marcos Moshinsky levantó la mano y preguntó:
— Profesor, no entiendo a esta última parte de su explicación sobre los cuantos…
— Al final, comentamos el punto, joven.
Y sí, cuando Albert Einstein terminó su conferencia, se sentó en la orilla del escritorio y charló con el estudiante mexicano que hacía su doctorado en Física en Princeton.
“Veía pasar a Bohr, A Oppenheimer, a Heisenberg”. Su director de tesis, Eugene Wigner, fue uno de los pioneros de la radiación cósmica.
Pero no sólo los veía pasar. La Física atravesaba por su momento más importante. Para bien y para mal, como Moshinsky admite, cuando reflexiona sobre el descubrimiento de la fisión nuclear y su peor consecuencia: la bomba atómica.
Cuando regresó a México en 1950, ya tenía trabajo en el Instituto de Física de la Universidad Nacional. Aunque en ese entonces, dicho “instituto” se reducía a un cuarto en el Palacio de Minería, donde cabían los escritorios del director, la secretaria y dos investigadores, además de la “biblioteca”. “Todo cabía, y yo veía pasar la vida de la ciudad, porque mi ventana daba a la calle de Tacuba…”
Es la vida de México en el siglo XX vista por Marcos Moshinsky, uno de los más importantes científicos de la historia del país, no sólo por sus aportes a la Física Teórica, los múltiples reconocimientos internacionales y ser maestro de prácticamente todos los físicos y astrofísicos mexicanos importantes de la actualidad.
Moshinsky estudió las licenciaturas de Física y Matemáticas de manera simultánea, y antes de culminar ya era ayudante de investigador.
Terminé la carrera de matemáticas porque ambas cosas me interesaron siempre. Desde la secundaria. Esto ocurrió durante la Segunda Guerra Mundial, hace más de 60 años. Después de la Guerra, conseguí que me admitieran en el departamento de Física de la Universidad de Princeton en EU, y ahí hice mi doctorado. Noté que tenía cierta habilidad en ese campo, y no la tenía en otros.
—¿Recuerda a algún profesor en especial?
— Alfredo Baños, entonces director del Instituto de Física, fue quien me dio el primer empleo; el doctor Nápoles Ganda, y desde luego, Manuel Sandoval Vallarta, que había regresado a México y daba conferencias en el campo de la radiación cósmica en el Colegio Nacional.
—¿Y en Estados Unidos?
— Mi director de tesis doctoral era un físico muy importante. Pero asistían Albert Einstein, Niels Bohr, Oppenheimer… casi todos los premios Nobel de Física de esas épocas. Yo asistía a todas las conferencias que podía,
—¿Cómo era Einstein?
— Era ya una leyenda. Pero era un profesor. Le gustaba dar clases y discutir ideas.
— ¿Cómo era el ambiente en Princeton?
— Para un estudiante de doctorado en Física, excelente. Imagínese poder escuchar a Niels Bohr, a los creadores de la mecánica cuántica, Heisenberg, Schoeringer. Princeton creó en esos años el Instituto de Estudios Avanzados uno de los primeros en su tipo en el mundo. Einstein y Bohr contribuyeron a una revolución en los conceptos de la Física
— ¿Cuál fue la idea que más le impactó profesionalmente?
— La mecánica cuántica, que es una manera de poder tener una base teórica para entender los procesos que ocurren en los átomos y en los núcleos atómicos.
— ¿Después de Princeton, no fue difícil regresar a México?
— Estuve de 1946 a 1949. Pero tenia yo un puesto en la UNAM desde antes de irme. El Instituto de Física era un solo cuarto, donde estaba el director, la secretaria, la biblioteca de física… todo ocurría en un cuarto. Pero era un México distinto.
— ¿Cuál ha sido su campo de interés?
— En un principio fue la física nuclear. Hoy es la física teórica, y el último año he estado interesado en describir los efectos transitorios de la mecánica cuántica, que es física teórica.
— ¿Su mayor logro?
— El mostrar la importancia de las transformaciones canónicas que originalmente encuentran su representación unitaria en la mecánica cuántica. Eso nos permite comprender entonces su poder para resolver problemas cuánticos. Otro logro fue encontrar la difracción en el tiempo.
— Con Moshinsky, la Física se escucha fácil. La pasión y los recuerdos de los genios que conoció le ganan al ser humano, que sin embargo, subyace bajo las décadas enteras dedicadas a pensar, como llama a su labor en la Universidad.
— (Paul) Dirac –a quien también conocí en Princeton— unió la mecánica cuántica con las ideas que Einstein desarrolló desde 1905 en relación con la relatividad. Dirac fue quien pudo conectar la mecánica cuántica de Schoeringer con la relatividad de Einstein. Dos ideas independientes que surgieron cerca del inicio del siglo XX y que hallaron su forma conjunta después de Dirac y muchos otros que siguieron.
— Moshinsky ente ellos. En ocasión del Año Internacional de la Física en 2005, Arturo Menchaca, director del Instituto de Física de la UNAM, recordaba que Moshinsky, gracias a su trabajo en Mecánica Cuántica, ha sido merecedor de los más importantes premios en el área, como la medalla Wigner, que lleva el nombre de su tutor en Princeton, el Príncipe de Asturias en 1988. Esta dedicación de poco más de 70 años a la ciencia se explica por la pasión que consume todavía a este hombre, nacido en Ucrania, pero que vive desde los cuatro años en México.
— ¿Cuántas horas trabaja al día?
— No tengo horario. Puede ser de 10 a 2, pero en las tardes trabajo en mi casa. Si estoy en un problema que me interesa y en el proceso de hacer una publicación en relación con los resultados, pues puedo trabajar mucho tiempo. Todo el día y parte de la noche.
— ¿Cuando no hace física, qué hace?
— Viajar. Generalmente lo hago en conexión con mi trabajo. He estado en muchas partes del mundo. Si voy a una conferencia o a un congreso, me dedico también a ver el lugar.
— ¿Cual es su lugar favorito del mundo?
— Aquí. Es donde estoy trabajando y donde me han dado oportunidad de realizar mi trabajo con amplia libertad. El lugar que más me interesa es México, aunque confieso que la ciudad de México no es ya la ciudad que yo conocí cuando era joven y estudiante. Ahora es un monstruo, que a veces me irrita mucho, y hasta me angustia. Hay problemas que no se cómo se van a resolver.
— ¿A dónde sale con su familia?
— Soy casado dos veces, no tengo hijos. La primera vez estuve casado 20 años y cuando murió Helena, una de sus amigas que venia mucho a la casa y conocía bien, aceptó casarse conmigo. Con Esperanza del Río he vivido 30 años. Nos gustaba mucho viajar juntos, y ahora tengo un problema, porque ella ya no puede hacerlo.
— ¿Qué opina de la computación?
— Tiene un influencia grande en mi área de trabajo, pero yo no lo hago. Si alguna investigación requiere grandes cómputos para checar la posibilidad de error en grandes cifras, o cuando tienen algo que ver con cosas experimentales. Prefiero ocupar mi tiempo en pensar. Además, Heisenberg y Schoeringer no utilizaron computadoras.
— ¿Falta apoyo a la ciencia?
— El numero de científicos que debiera tener un país de 100 millones de habitantes es mucho mayor al que tenemos hoy en México. El problema es agudo para muchos jóvenes.
— ¿El siglo XXI es como usted se lo imaginó?
— Desde el punto de vista del desarrollo de la ciencia, sí. Pero desde el punto de vista del desarrollo de las comunidades humanas, no. Un ejemplo es esta ciudad. Como yo la recuerdo, cuando era joven o niño, era una ciudad realmente agradable.
— ¿Ha sido feliz?
— Hojeaba antier un libro de Bertrand Russell en el que se preguntaba qué es la felicidad. Es un problema definir felicidad. Yo no me puedo quejar de cómo ha transcurrido mi vida. Pero cuando mi esposa murió… no se qué decirle. En conexión con mi trabajo no me puedo quejar.
— ¿Cree en Dios?
—No se qué cosa es creer en Dios. Qué significa la palabra Dios. ¿Usted la puede definir?
— No
— ¿Porqué me pregunta si creo en algo que nadie puede definir?
— ¿Qué espera del futuro?
— Dada mi edad no me interesa mucho mi futuro, pero sí me preocupa el futuro de la especie humana. Scientific American publicó un nota que dice que en el momento actual existen 100 mil bombas nucleares repartidas alrededor del mundo. Imagine si alguien las vuelve a usar. La situación me parece bastante crítica por los terroristas. Quisiera un mundo más pacífico, con más concordia entre todas las religiones y nacionalidades. El desarrollo de la ciencia ha cambiado radicalmente nuestra vida. Gracias a la ciencia, podemos protegemos de las calamidades naturales, las inundaciones, huracanes, tornados.
Pero el peligro más grande para el futuro de la humanidad son los seres humanos. La falta de convivencia. Si pudiéramos tener la misma confianza para resolver la discordia con la que podemos enfrentar los fenómenos naturales y las enfermedades, las condiciones de vida serían más satisfactorias para todos.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

29 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola soy el anonimo que te enteró de la triste muerte de Marcos Moshinsky, mi nombre es Francisco García, soy de Pachuca Hidalgo. Tal como me dijiste en el blog Delenda est carthago, si no fuera por los Moshinskys, los Peimberts, los Chamizos, los Garritz, los García-Colines (sin albur jeje), la raquítica ciencia mexicana sería aún más raquítica. Ojalá pudieras hablar un poco de algunos de ellos algún día.

Antonio dijo...

Que buena entrada. Curiosamente estoy leyendo el libro de Russell a que hace referencia.

Un Abrazo.

chilangoleon dijo...

"el=camino=de=la=libertad"?=ese=lo=lei=
hace=anios

Jo dijo...

ya no es tan desconocido entonces, pero asi pasa con casi toda la gente inteligente de este pais :( tristemente.


mi chily eres scientist?

El cola E´Flecha dijo...

¿Física Teórica? ¿Einstein? ¿la UNAM? Changos... ¿Y eso que es tu?

Ora si le ganaron muchos a la Werka y al Champy! Weird mystery of the Universe!

Workaholica dijo...

Me encantó leer esta entrevista a Moshinsky.... sinceramente, no lo conocía....

Siendo un hombre brillante, denota mucha sencillez y humanidad en sus respuestas...

Y sí....

Hoy todos nos ganaron mi Champs....

Champy dijo...

En primer lugar y antes que todo....a mi nadie me gana a mi Sensei.

Vine, como vengo cada hora a ver si ya hay pronunciamiento desde ayer al medio día, pero..... por el respeto ganado, mi Sensei se merece una lectura con detenimiento de este, su homenaje a su admirada eminencia, la cual no la pude llevar a cabo por mis multimples compromisos aqui para la H y muy Bendita IP.....si, no le auqnue me corran de la Unión, pero ante todo mi honestidad.

En segundo lugars...Sigo sin poder leer la entrada completa, al darme cuenta que no es una pronunciación que ataña el futuro de México, decidí posteragr mi lectura, por los mismos motivos antes citados.

Y en Tercer lugars...ya la voy a leer para que no vayan a calentarme la cabeza.

Con todo respeto.


2046

Champy dijo...

Repitolo, por respeto debo guardarme todo, pero luego tambien (reconociendo mi inmadurez, es muy facil que vayan y me calienten) mejor aqui toy.

No se si empezar por el homenajeado, lo cual debería.

No lo conosco. Pero de entrada, que enorme gigantesca pérdida, un dato interesante que habla mucho de México, y cuan anónima.

Me llama la atención su humanismo, su vida, 2 parejas estables y su no descendencia, antropológicamente un caso de estudio. Su natural nacionalismo, sin pestañear, a la primera pregunta emite nombres nuestros, mexicanos, con natural humildad no cae en falsas poses estupidas tan habituales hoy en día, en lugar de citar a los grandes nombres mundiales, nombres que yo he leido mas a guevo que de ganas, personajes de un sin fin de historias y novelas que me recuerdan que ellos participaron en la creacion de la bomba atómica, parteaguas en la historia del hombre....y este hombre, tan tranquilo, mas preocupado por la situación de su otrora bella ciudad.

Un hombre cuando hace lo que le da su chingada gana consigue objetivos de valía, al menos para él.

En cambio, cuando es obligado a seguir un camino que no quiere, es conducido a la infelicidad y a la desgracia de la humanidad.

Los resultados saltan a la vista.

Cuantos Marcos necesitamos?????

2046

PS. Goya!

Champy dijo...

Y me dí cuen ta que en mi primera escusa-aclaración me faltó algo, así que aqui va doble.

2046

2046

PS. GOYAS reiteradas.

Anónimo dijo...

Hola otra vez Francisco, lo más increíble no es su nacionalismo, sino que él era nacionalista-adoptado!! El nació en la unión soviética, en ucrania si mal no recuerdo y emigró a méxico. Su nacionalismo adoptado, su amor por su país de refugio lo hizo donar el efectivo de un premio de ciencias, a los damnificados del 85. Hay gente que dice que los hombres que nos gusta hacer ciencia somos bastante alejados de la sociedad, y marcos moshinsky les muestra que no hay idea mas disparatada que esa. Recordemos también a julieta fierro, que no duda en ir a defender el buen nombre de la ciencia a los lugares mas horribles del mundo! (lease los programas de televisa) eso es amar mucho a la ciencia y a las personas!

Champy dijo...

ANÓNIMO:

Más admirable aún.

Y coincido contigo, prejuicios estúpidos nos alejan cuando la realidad deveríamos ser ó estar atómicamente unidos.

Perdón la meticheada, pero nuestro Srio. es medio gachillo, por eso yo soy muy metiche.

2046

PS. Bueno no es que sea gachillo, pero es que vive en la montania donde casí no hay señal de microondas para que su lactoc agarre y por eso no nos contesta.

Ahora si bye.

Champy dijo...

Luego no digas que quieres raiting!

En este día he veniudo al menos 4 veces y nada, no hay quorum, pronunciamiento señales ni nada que se le paresca.

Yo como miembro de la UULTTAAICH exijo de manera contundente una señal clara respecto a nuestra postura para este próximo domingo.

Sino soy capaz de votar por los azules ó penerme bien verdesote!

He dicho!

Y me extraña la bola de peleles que no exige ene nuestra Unión.

Diantre orda de esquiroles!

2046

Workaholica dijo...

Vengo en apoyo de las bases del UULTTAAICH... aunque yo no esté registrada....

Queremos una postura y la queremos YA!!!

Champy dijo...

Achinga yo tampoco estoy registrado!!

Donde hay que hacerlo???

Mmmta pero si hay registro tons debe haber una bola de requisitos, y si hay requisitos tons ya vamos a empezar con que si cabes o no cabes, eres rosa azul o multicolor, traes el pelo largo o el pelo corto...(se aceptan peloncitos????)

Ay ya me estoy preocupando, en una de esas y ni me aceptan en la Unión!!???!!!???

No será suficiente con mi idealismo??? Y si le añadimos que a mi no me manda ni mi chingada madre???? Tampoco la hago???? Y si le sumamos mis tendencias raras y desviadas???? Ya mero o me falta? Bueno le sumamos que no estoy conforme con nada, ni conmigo mismo??? (me sobren como 3 kilos!!)JUARJUARJUAR....

Na, vamos a confiar en que somos aceptados, si no pus nos vamos con los del verde, que al cabo que jalamaos mejor que la Perroni y quel Araiza!

2046

Champy dijo...

Se me olvidaba.

Hasta que hubo una esquirola que me siguió la ciorriente!

2046

chilangoleon dijo...

pronunciamiento=para=proximo=domingo=
TODOS=a=votar=contra=PRIAN=PSD=y=Verde=
NI=UN=VOTO=A=LOS=PELELES=NO=AL=VOTO=NULO!

Champy dijo...

Ok..

Coincidencia total.

Falta lo mas importante.

Ay que estar bien buzoz en nuetsras casillas por si se hacen los guamazos.

Un buen líder nos hubiera dado una recetita casera para unas Molotov's pero no le aunque, hay que llevar puños de frijoles y mentadas de a madre, esas tambien duelen decía M.Magdaleno.

2046

chilangoleon dijo...

chin=olvide=al=pinche=PANAL

Champy dijo...

Aunque tu lo hayas olvidado, a su maldita Cacique y Líder nadie jamás podrá olvidarla..... No te preocupes.

Aynos vemos el next monday...

Si se hace algún bombardeo de última hora me avisan con señales de humo, yo de alguna u otra manera manifestaré mi solidadirdad a la Unión.

El lunes a primera hora espero comunicado.

2046

marichuy dijo...

Chilly

Te acuerdas de mi ex-visitante el científico (Mad Scientist)? Él fue su alumno. Yo me enteré de su meurte en el perióidco, pero el científico también le dedicó un post.

Besos tristes porque ya no me quieres

marichuy dijo...

Ay Chilly, me sorprendes

Si en La Jornada salió la crónica de su velorio, en una sinagoga por la colonia Roma, creo. Estuvo el Rector de la UNAM y "Le Toute Mexique" (de las ciencias, claro). ¿Pues que no lees el periódico? Si hasta yo, que soy la antítesis de las Ciencias, sabía que nació en Ucrania.

Besos

Champy dijo...

Bueno ya pasó todo y?

Volveremos a sumirnos en el letargo?

Es lo que se merece tu H. Unión?

Con todo mi respeto y veneración que te profeso permitme responderme yo solo.

No.

Tu Unión no se merece eso.

2046

chilangoleon dijo...

en=alguna=otra=ocasion=hablare=de=otro=
judio=mexicano=ilustre=(pa=que=vean=que=
no=soy=antisemita)=Emilio=Rosenblueth=
otr=desconocido=que=murio=hace=ya=mas=de=
10=anios=...=marichuy=si=te=quiero=solo=
que=no=te=leo=jeje=es=decir=np=he=leido

Coro dijo...

Chilangoleón, hola.

Ya mi abue me había contado de Moshinsky... Y tú lo explicas muy bien. Seguro le hubieras encantado al Viejo.

Anónimo dijo...

Hola, otra vez Francisco, por supuesto que se nos estaba olvidando el gran Emilio Rosenblueth, ingeniero antisísmico, investigador destacado, no sabía que era judío mexicano! Y al principio lo confundí con Arturo Rosenblueth, padre de las neurociencias en México. Sorry jeje.

Jo dijo...

yo te quiero te leo

jum!


:P

Anónimo dijo...

muy buena la entrada, la verdad es k si, casi todo lo bueno y brillante es completamente desconocido (incluyendo el tema musical)en nuestro mexico.

muchas gracias chilangoleon por tu comentario en mi blog, y si, soy afortunado por ver a plaqueta tamarita de anda en la tv.

saludos

ilovetohaveu.blogspot.com

Mafalda dijo...

...

Un hombre reconocido y desconocido (por lo que a mi respecta).

Chilly, imagino lo que sentiste al leer el post de Antonio y recordar que tú llegaste a mirarlo y cruzaste por su camino.

Es una sensación rara; como desear aprisionar -aunque tardiamente- ese halo que dejaste pasar.

Usted, Chilly, nunca me visita, y me siento contenta de que hayas ido a leerme.

Un saludete para ti.


Y te cuento que YO NO VOTE NI POR EL PRI, NI POR EL PAN, NI POR EL VERDE, NI POR EL PSD, NI POR EL PANAL... ¡chale! ahora los votadores en blanco querrán hacer partido y caerán en la misma fregadera.

¿O será que mañana cambiarán nuestros políticos por el voto en blanco?...¡NEL!

Mexicanos ingenuos carajo, no aprendemos, ¡chinga!

Perdón por vnir a sacar mi rabieta a tu espacio.

Besillo volaooo para ti.

Mafalda

chilangoleon dijo...

partido=blanco?=jeje=blanco=tienen=el=
cerebro!=de=nada=maf=esque=luego=no=me=
datiempo=de=leer=tus=escritos=eres=muy=
prolifica=pero=a=su=vez=muy=literata=
no=soy=tan=bueno=para=eso=de=leer=buena=
literatura=pero=si=me=asomo=a=veces=solo=
que=casi=nunca=comento=gracias=a=ti=y=
"saludetes"=como=tu=dices

pateo=gratis

pateo=gratis
@yo_chilangoleon=twitter=fresa=(lo=leo=cada=vez=que=hay=revolución)